聋子间的对话

      最近联合国秘书长安南(Kofi Annan)提出了赛普勒斯和平方案，使得这个近乎被世界遗忘的族群冲突再次获得世人的目光。赛普勒斯问题对世界政治来说是那么边缘，以致于国际社会很少注意，然而对于居住在该岛的两个族群来说，分裂与割离真真实实地就在身边，是每天都要面对的现实。

      1974 年土耳其的大军压境，月馀间大破赛国军队，一下「占领」了赛岛总面积的36%，致使联合国出面调停。尔后，除了零星的冲突之外，双方不再有大规模的战事，并断断续续地展开了谈判，可是双方的谈判犹如聋子间的对话，没有交集，分裂的日子转眼即过三十年，一时的停战线如今已是楚河汉界。

开端；三国演义

      外国势力的介入向来是深化族群冲突的重要因素。在赛普勒斯问题上，英国、希腊与土耳其三国介入的痕迹最深，而他们所垂涎的是赛岛的战略地位。当然，三个国家插手赛普勒斯问题其实都有一段历史、地理渊源。赛岛位于希腊半岛东南 600海哩，离土耳其更只有40海哩。希腊裔族群自第三世纪就已迁入该岛，信奉回教的土耳其人则是在鄂图曼土耳其帝国时代(1571-1878)大量进驻。之后，世界为家的日不落帝国英国取代鄂图曼土耳其，成为赛普勒斯的新主人。

      殖民时期的英国当局为了顾全自身在中东的利益，于是在赛普勒斯采行分而治之的政策，极尽分化之能事，因而导致希土两裔的族群忿恨加深。五十年代，英国决定放弃托管地位，而与赛岛谈判未来地位之时，岛内族群各拥其主，除了独立人士之外，希裔族群希望归并回希腊，土裔则向往著祖国土耳其。后来，这三国成为赛国独立的保证国(guarantor power)，并在国际条约规定下对赛国存在著一定「干预」能力。这种认同的破裂，注定了赛岛至此多事。

恐惧的总和

      对土裔人而言，克里特岛并入希腊所爆发的屠杀回教徒前例，使他们决心捍卫自己的权利。因而，身为赛岛上最大的少数民族(希裔80%，土裔则约18%)，对于不断想并入希腊的政府是充满著恐惧、害怕与不信任。1963年，希裔马可里阿斯大主教(Archbishop Makarios)总统提出了不利土裔族群的宪法修正案，族群间的紧张关系遂如火山爆发。至此，暴动、仇恨犹如滚滚热烫岩浆，不断地覆盖两方最后的一点信任。1974年支持归并希腊的军官发生政变，更进一步引发作为保证国的土耳其进军干预，改变了国家统一的面貌。此后，土裔族群为了与亲欧洲的希裔族群有所分别，无论在政治还是经济上，更加依赖土耳其。终于在1983年，土裔族群宣布独立(目前仅有土耳其承认)。

一岛的两岸

      赛普勒斯一分为二的情况，也许拿首都尼科西亚(Nicotia)来作例子最清楚不过的了。她很可能是世界上唯一仅存的分裂首都，而她也正是赛普勒斯的缩影。自从1974年的战事后，城里的西南区居住著希腊裔族群，繁华、进步，充满著东地中海城市的风味；东北的穆斯林区，群聚著土耳其裔的居民，则是平淡、相对宁静、较为落后的地带。而位于两者之间，联合国蓝盔维和部队所筑成的缓冲区，则像是一条人肉边界，区隔著原本往来热络的双方。缓冲区两边的景物、生活水准、信仰、生活习惯随著时间的隔离，分别越来越明显，两边的人民虽住在同一座城市，却是近在咫尺，但又恍如隔世。

在十字路口

      1996年初赛普勒斯冲突再起。希裔政府引进了苏联的飞弹系统，并且与希腊展开紧密的军事合作，企图挑战土国位在「占领区」的驻兵。赛国此举引来国际的谴责，但同时也引来国际社会对该国分裂局势的关注。在欧盟衡量赛国经济水准符合加入条件之后，赛国内部族群冲突问题便开始与赛国加入欧盟、土耳其加入欧盟以及联合国的强力介入产生错综的关系。12月中欧盟理事会开议前，联合国的和平方案若能为两方所接纳，赛国将有可能加入欧盟，使其经济获得进一步的保障。面对形势比人强的情况，奋战三十年的土裔领袖邓克达希(Rauf Denktash)似乎也认知到，赛普勒斯问题已经到了最后摊牌的取舍阶段。

      如果潜水者永远只愿漂浮在翻腾的海浪中，而不愿潜入更深的海底，那么他将看不见独属海底的美丽世界。如果冲突的双方永远坚持那看得见、表面的现实利益，那么他们将永远远离珍贵的和平。在过去，赛普勒斯是联络欧亚非三大洲地理的重要十字路口，如今她则走在属于她自己历史的十字路口，让我们献上最真切的盼望，唯愿赛普勒斯迈开走向和平的第一步。