許多宣教運動就是基於這種簡單的計算方式，更有較用心者就會根據現有基督徒的人數做出幾何式推算，在若干時間內，動員基督徒用盡一切方法，例如小組，每一個小組分裂兩個小組，兩個分裂成四個，小組增長了，人數將可數倍的增長。

       從數字的表面來看，似乎合理，一個人用一、兩年帶領另一個人信主，數字上應該不是難事，所以「福音廣傳」似乎也不是難事。然而難就難在「有什麼理由」另一個人要信主？上述的說法在計算上並沒有錯，錯在與人生現實有很大的出入，對宣教亦不了解。

       這種計算方式就好像另一個說法「如果全台灣的人，每人給我一塊錢，那麼我就會有兩千三百萬元了。發財啦！」然而問題是「為什麼要給你一塊錢？」即使只是一塊錢，也必須要有充分的理由，人們才會給你。如果一個乞丐在大街上行乞，希望有人把銅板給他，也要提出「理由」的，比方他行動不便，家庭遇到特別的變故，無法工作等等，過路的人才會把身上的銅板投到他們的砵裡。他的「理由」越充分，他的砵裡就越滿。

       一件商品如果希望在一特定族群中，能夠人手一件的話，他不但要有好的理由，更要有好的管道，讓這族群的人明白他要每個人都人手一件的理由。

       宣教也是如此，要人接受我們的信仰，我們也要提出「理由」，這些理由不能只是招牌上的口號而已。因為要接受信仰的人，要付出的不只是一塊錢而已，而是他的全部。在台灣眾多宗教或文化傳統中，是什麼「理由」我們非要以基督教信仰來作為我們「生命情調的抉擇」；在眾基督教的傳統中，我們有何「理由」要選擇從衛理宗來觀照我們信仰的傳統。這些都是宣教上要提出的理由，也是有深度的宣教需要考慮的因素。