衛理公會與其他領袖同聲譴責人類複製

羅怡婷翻譯
 
  
 

United Methodist joins other leaders to protest human cloning
By Dean Snyder*羅怡婷 譯

  就在新英格蘭公司發表複製人類成功之後,聯合衛理公會的全國委員會(national board)立刻加入其他政治夥伴的聯盟,呼籲政府對複製人類頒布禁令。

  衛理公會教會及社會部門(United Methodist Board of Church and Society)的行政主管韓森(Jaydee R. Hanson)在國會山莊的記者會中,與其他七個組織聯合支持頒布禁令;七個組織包括進步環保,支持墮胎,宗教權,及反墮胎組織等。記者會由堪薩斯州的民主黨參議員布朗貝克贊助,他同時也是一名衛理公會教友。他表示將在聖誕節休會前促成禁止複製人類法令的通過。

  十一月十六日,記者會在盧梭參議員辦公大樓中舉行。當時韓森面對著七十五名記者及數十架攝影機,說道: 「一個支持婦女墮胎的宗派竟然對禁令表示支持,有些媒體或許會訝異不已。」

  其餘參與的宗教團體尚有美國天主教會議(United States Conference of Catholic Bishops)及基督教聯盟(Christian Coalition)。

  韓森在2000年的總議會,亦即聯合衛理公會的最高立法機構,正式通過一項決議案,呼籲通過一項「全面完備」的禁令來禁止類似先進細胞科技公司(Advanced Cell Technologies)所進行的活動。該公司位於麻色諸塞州,於十一月二十五日宣稱正在進行複製人類胚胎的工作。韓森對記者表示,教會所呼籲的不只是複製人類的禁止,還包括了禁止複製人類胚胎。他說:「任何會產生廢棄胚胎的行為都必須受到禁止,包括醫療研究或商業用途等行為。」他在記者會後的訪談中說明,「複製與墮胎是兩碼子事。一者是婦女與家屬在悲劇中所作的困難抉擇,一者是科學家在實驗室中取得人類胚胎的專利權以建構所謂的人類胚胎銀行,不付他們錢便不得其門而入。」他還說,教會目睹這一切,不願與他們同氣連枝。他說:「這樣的產業,為了進行研究不惜用金錢與貧困的婦女換取卵子,我們難道應該支持嗎?」

  1988年衛理公會教會及社會部門成立了基因科學特別小組,其研究結果促成了2000年總議會反複製人類決議案的通過。韓森說:「衛理公會在制定政策上身先士卒,我們的基因科學特別小組針對現有的研究成果及未來的研究內容進行研討後決定說不。」

  在記者會中,韓森表示,一般人討論細胞科技公司的成果以及幹細胞的研究時,容易將兩者混為一談。「要從事成熟,胎盤甚或胚胎幹細胞研究,不一定非要以複製或其他方式製造胚胎。」況且,為治療病患帶來曙光的並不在於製造人類胚胎,而在於幹細胞的研究。在十一月二十七日的聲明中,衛理公會教會及社會部門的首席行政主管溫克樂(James Winkler)敦促國會盡速通過複製人類的禁令。「聯合衛理公會總議會呼籲即刻禁止任何形式的人類複製。國會應盡速頒布是項禁令。」據美聯社報導,美國基督教長老會(Presbyterian Church)與猶太改革派(Reform Jewish)領袖對於治療用途的複製表示支持,但若為繁衍後代的緣故進行複製,他們便不表贊同。

  宗教領袖反對複製,與布希總統的意見不謀而合。布希總統在十一月二十六日呼籲國會通過複製人類胚胎的禁令,他本身是衛理公會教友。

  總議會對複製人類的決議案有如下聲明:「我們呼籲禁止進行一切形式之人類複製,包括人類胚胎的複製。所有與發展複製人類有關的計劃,無論由民間或政府資助,都應禁止。我們的考量並不僅止於胚胎的浪費;若干懸而未決、少人探索的層面,與實質社會及神學意涵交織錯綜,並更進一步提昇我們的思考層次。使用亦或濫用人類,剝削婦女,家庭結構的崩解,人類獨特性的棄絕,基因多樣性的減少,研發方向被企業或個人利益主導,貧窮的問題等等。上述懸而未決的問題會在公眾中引發懷疑及恐懼。」(2000年決議書第254頁)

譯註:*Snyder是美國聯合衛理公會巴爾的摩—華盛頓年議會新聞主任就在新英格蘭公司發表複製人類成功之後,聯合衛理公會的全國委員會(national board)立刻加入其他政治夥伴的聯盟,呼籲政府對複製人類頒布禁令。衛理公會教會及社會部門(United Methodist Board of Church and Society)的行政主管韓森(Jaydee R. Hanson)在國會山莊的記者會中,與其他七個組織聯合支持頒布禁令;七個組織包括進步環保,支持墮胎,宗教權,及反墮胎組織等。記者會由堪薩斯州的民主黨參議員布朗貝克贊助,他同時也是一名衛理公會教友。他表示將在聖誕節休會前促成禁止複製人類法令的通過。十一月十六日,記者會在盧梭參議員辦公大樓中舉行。當時韓森面對著七十五名記者及數十架攝影機,說道: 「一個支持婦女墮胎的宗派竟然對禁令表示支持,有些媒體或許會訝異不已。」其餘參與的宗教團體尚有美國天主教會議(United States Conference of Catholic Bishops)及基督教聯盟(Christian Coalition)。韓森在2000年的總議會,亦即聯合衛理公會的最高立法機構,正式通過一項決議案,呼籲通過一項「全面完備」的禁令來禁止類似先進細胞科技公司(Advanced Cell Technologies)所進行的活動。該公司位於麻色諸塞州,於十一月二十五日宣稱正在進行複製人類胚胎的工作。韓森對記者表示,教會所呼籲的不只是複製人類的禁止,還包括了禁止複製人類胚胎。他說:「任何會產生廢棄胚胎的行為都必須受到禁止,包括醫療研究或商業用途等行為。」他在記者會後的訪談中說明,「複製與墮胎是兩碼子事。一者是婦女與家屬在悲劇中所作的困難抉擇,一者是科學家在實驗室中取得人類胚胎的專利權以建構所謂的人類胚胎銀行,不付他們錢便不得其門而入。」他還說,教會目睹這一切,不願與他們同氣連枝。他說:「這樣的產業,為了進行研究不惜用金錢與貧困的婦女換取卵子,我們難道應該支持嗎?」1988年衛理公會教會及社會部門成立了基因科學特別小組,其研究結果促成了2000年總議會反複製人類決議案的通過。韓森說:「衛理公會在制定政策上身先士卒,我們的基因科學特別小組針對現有的研究成果及未來的研究內容進行研討後決定說不。」在記者會中,韓森表示,一般人討論細胞科技公司的成果以及幹細胞的研究時,容易將兩者混為一談。「要從事成熟,胎盤甚或胚胎幹細胞研究,不一定非要以複製或其他方式製造胚胎。」況且,為治療病患帶來曙光的並不在於製造人類胚胎,而在於幹細胞的研究。在十一月二十七日的聲明中,衛理公會教會及社會部門的首席行政主管溫克樂(James Winkler)敦促國會盡速通過複製人類的禁令。「聯合衛理公會總議會呼籲即刻禁止任何形式的人類複製。國會應盡速頒布是項禁令。」據美聯社報導,美國基督教長老會(Presbyterian Church)與猶太改革派(Reform Jewish)領袖對於治療用途的複製表示支持,但若為繁衍後代的緣故進行複製,他們便不表贊同。宗教領袖反對複製,與布希總統的意見不謀而合。布希總統在十一月二十六日呼籲國會通過複製人類胚胎的禁令,他本身是衛理公會教友。總議會對複製人類的決議案有如下聲明:「我們呼籲禁止進行一切形式之人類複製,包括人類胚胎的複製。所有與發展複製人類有關的計劃,無論由民間或政府資助,都應禁止。我們的考量並不僅止於胚胎的浪費;若干懸而未決、少人探索的層面,與實質社會及神學意涵交織錯綜,並更進一步提昇我們的思考層次。使用亦或濫用人類,剝削婦女,家庭結構的崩解,人類獨特性的棄絕,基因多樣性的減少,研發方向被企業或個人利益主導,貧窮的問題等等。上述懸而未決的問題會在公眾中引發懷疑及恐懼。」(2000年決議書第254頁)
*Snyder是美國聯合衛理公會巴爾的摩—華盛頓年議會新聞主任


 
     前期索引     上一則     下一則     寄給朋友     回應文章

Copyright 2002. All Rights Shared 回首頁http://wf.fhl.net