上帝存在嗎?在過去兩周半來我已聽到，讀到這赤裸裸的問題好幾次。要怎麼把慈愛及公平的上帝，及世貿大樓慘劇連在一塊兒？

　　我認真的想這個問題。這個問題不只該問，簡直是無法避免。如果這樣一個嚴重的事件對你的信仰也毫無影響，那你對這信仰有多認真呢？不過這並不是個新問題。神學界甚至有專門學科(神義論)探討這問題。

　　９月１１日的悲劇可算是邪惡囂張的明顯例子。一個救難工作人員說，世貿中心的殘骸，讓他想到幾個月前發生地震的土耳其。在那場災難中死了一萬九千人。天災每次奪走孟加拉數十萬人口，美國也習以為常。

　　如果有人說這些災難是天災，不同於發生在美國的人禍，世界上還是有更大的人禍如盧安達及高棉的大屠殺。我提到這些並不是要淡化美國的災難，只是我必須提到。

　　我們的遭遇使我們質疑神的存在。自我中心，使得我們始終覺得自己的苦難比別人的更大。我認識許多人，從未因別人得癌症而質疑神的愛或存在。那很悲哀沒錯，但他們可以接受，那是人生的一部分。但事情發生在他們，或他們所愛的人身上時，他們的信心就出現了危機。我並非論斷他們，我是在描述這情形。我想當我面臨孩子或妻子得絕症時，我也會有這種信心危機。

　　不只是這次明顯的恐怖活動，所有的罪惡都該導致一個問題，就是神的存在及其善意。如何能夠將慈愛的神及邪惡的現實放在同一畫面呢？

　　答案可能是，這是正義的上帝施行懲罰。這意味著恐怖攻擊，證實了神的公義。Jerry Falwell牧師就是這麼說。而他已為此說法道歉。他之前還說美國的同性戀，美國民間自由派聯盟(American Civil Liberties Union)等自由派團體要為這次災難負責。

　　如果真是這樣，上帝對美國保守派的行為一樣可以不滿。既然他們也同意美國該罰，他們怎麼可以說恐怖份子是“邪惡”呢？

　　我在收音機上聽到一個猶太拉比說，上帝沒有“允許”飛機撞上世貿。我不同意。我不認為上帝願意或引發了這件事，但我想，上帝允許這事的發生。否則，祂就不是全能的，充其量只是個小神明。

　　上帝允許我們有自由意志。邪惡的意念始終存在，因為人總是扭曲原本的好意成為不好的。自由的代價是可怕的。但沒有這自由，愛也是不可能的。以一個基督徒而言，我相信在十架及復活中，神已經分擔，並替代因誤用自由引起的罪及痛苦。

　　這是我對神的愛，與世貿悲劇發生的理解。

譯註:Macdonald是北卡Mooresville聯合衛理公會Broad Street教會牧師。