直到最近我还是可以听到这样的说法,如果这一年内全台湾的基督徒,一人带领一个人信主,那么台湾基督徒的比例就会成长一倍。早些年间还有这样的推算,如果全世界的信徒每年都这样努力,那么二十几世纪到来时,全世界就都信主了。 许多宣教运动就是基于这种简单的计算方式,更有较用心者就会根据现有基督徒的人数做出几何式推算,在若干时间内,动员基督徒用尽一切方法,例如小组,每一个小组分裂两个小组,两个分裂成四个,小组增长了,人数将可数倍的增长。
从数字的表面来看,似乎合理,一个人用一、两年带领另一个人信主,数字上应该不是难事,所以「福音广传」似乎也不是难事。然而难就难在「有什么理由」另一个人要信主?上述的说法在计算上并没有错,错在与人生现实有很大的出入,对宣教亦不了解。
这种计算方式就好像另一个说法「如果全台湾的人,每人给我一块钱,那么我就会有两千三百万元了。发财啦!」然而问题是「为什么要给你一块钱?」即使只是一块钱,也必须要有充分的理由,人们才会给你。如果一个乞丐在大街上行乞,希望有人把铜板给他,也要提出「理由」的,比方他行动不便,家庭遇到特别的变故,无法工作等等,过路的人才会把身上的铜板投到他们的钵里。他的「理由」越充分,他的钵里就越满。
一件商品如果希望在一特定族群中,能够人手一件的话,他不但要有好的理由,更要有好的管道,让这族群的人明白他要每个人都人手一件的理由。
宣教也是如此,要人接受我们的信仰,我们也要提出「理由」,这些理由不能只是招牌上的口号而已。因为要接受信仰的人,要付出的不只是一块钱而已,而是他的全部。在台湾众多宗教或文化传统中,是什么「理由」我们非要以基督教信仰来作为我们「生命情调的抉择」;在众基督教的传统中,我们有何「理由」要选择从卫理宗来观照我们信仰的传统。这些都是宣教上要提出的理由,也是有深度的宣教需要考虑的因素。
所以,我们不能把数学上的理论,错置到行销或宣教等其他范畴上。诚如1(元)×2千3百万=2千3百万(元),在算术上是正确的。但在宣教上却非如此,其间要涉及的领域如文化、宗教、神学、社会情境等等问题要复杂多了。所以当我们再听到那种只有数学理论,没有宣教及神学反省的运动,千万不要白费力气与资源去参与了。小心你的一块钱!