2002.10.29

[华人社会议题] 香港中学会考现象的反思

作者:陈裕昌
 
  
 

      每年八月都是中学会考放榜的大日子。经过六年小学加上五年中学教育,学生要面对人生的第一次公开考试。从积极角度来看,学生可视之为一次测试自我水平的机会。当然,不可否认的是,中学会考扮演著甄选、淘□的社会功能,让有能力升学的学生继续专上教育,至于成绩不佳的学生则需要另觅出路,这本来是平常不过的人生阶段,可惜在反智的社会文化下,政府却以民粹主义的手法去处理,以图赢得一时的掌声。

      每年放榜时我们固然找到成绩优异的学生,同时却有数万名全部科目不合格或只有数科合格的学生,他们的学术水平,包括思维分析、语文应用、学习态度等都可能跟小学或初中的程度相若。这无疑反映了基础教育的问题,社会投放了不少资源于教育事业,最终换回来的是每年一批又一批的学业失败者,这无疑是对现行的教育政策的一大讽刺。

      笔者固然同意政府有责任马上检讨现行教育政策,改善教育质素。但问题是,政府以至社会大众却没有同时要求那些学生自我检讨,教导他们承担个人责任。考试失败并非犯大罪,不用受刑罚,但对当事人来说,却有必要重新检讨自己的能力和态度,不能一句「社会的错」、「制度的错」就了事,然后期望政府或社会大众施以援手,为自己的前途作担保,包括担保他们只要愿意,便有书读、有工做。偏偏政府却不断投放资源增加学额、开设不同课程,要求企业、大公司聘用这些青年,企图淡化考试失败的负面结果,让这群学生仍然「自我感觉良好」。

      会考放榜前数星期,铺天盖地的「关注行动」便展开,社会大众被迫要全民关注应届会考的学生,无数的辅导热线协助情绪困扰的学生,老师、社工、家长、甚至政府官员轮流发言,勉励学生要自强不息。然后会考放榜当日,家长更四出为成绩欠佳的子女找学位,既关注他们的前途,又担心他们的情绪,间中又不忘痛骂教育政策造成的恶果。但笔者不禁要问,莫非一个十七、八岁的青年人连最基本面对困难的能力都没有?抑或是我们剥夺了他们尝试的机会?当我们抱怨时下年轻人脆弱之际,又有否想到社会大众便是造成这种现象的罪魁祸首呢?

      当社会越进步,生活水平越高,我们便很容易忘记了人的本能便是自决的能力和意愿。上帝赐予我们生命的同时,也赋予我们自由意志,让我们为自己的生命作抉择。这意味著人有犯错的可能性,也有改正的能力。中学会考虽然只是一个公开考试,但笔者认为对香港青年人而言,它是一次最早的「成人礼」。跨过它,我们才能打开另一片成长的空间。

 
     前期索引     上一则     下一则     寄给朋友     回应文章

Copyright 2002. All Rights Shared 回首页http://wf.fhl.net